Energétiquement vôtre

Bonsoir,
j'avais donc bien compris le sens de ta question Dwijas. Smile

Non, pas de souci de cet ordre, s'il y a trésor, il est plutôt d'ordre spirituel, et historique. Qu'il y ait dépôt, je n'y crois pas trop, où alors les attributs d'un roi, mais ce n'est pas cela qui est important.
Maintenant, si quelqu'un tente une approche mercantile, je lui souhaite bien du courage, même connaissant l'endroit exacte. Il en aura besoin, car il est vrai que le lieu hérisse sacrément (si je puis me permettre!) même bien les poils. affraid

Merci pour ta franchise sur le ressenti, je comprends tout à fait ta position.

Cirla, voici ma réponse du plan radhiéstésiste de ton terrain ovale.
A contrario de mon impression purement intuitive qui tient essentiellement de l'émanation du sol dû à la bataille qui s'y est déroulée, son utilisation est bonne, positive, sauf ; pour toutes constructions et annexes en dur. Par contre il est sans problème pour toutes animations historiques touristiques. Pas de pâtures pour les bêtes. Il paraît dangereux d'y fouiller tout de même. Il n'y a pas de courants télluriques nocifs. Pas eut de scépultures organisées. Il y a des armes enfouies et on peut les déterrer (contradictoire avec le fait d'y fouiller, sans doute dans le sens de profondeur.) Je n'y sens aucun phénomènes de posséssions par des entités. Ce dessin naturel ?? pourrait symboliser une "abeille". Les sources de la Bédoire est bonne à boire et pourrait être également sous le terrain en question à environ 11 mètres profondeur 3 à 4 mètres. Je sens aussi que la fontaine de la malade semble être une fontaine guérisseuse. Tu peux capter sans problème. Voilà ma prestation se termine là. En espérant de ne pas avoir dit trop de bêtises.
guerrier

Pour le plan historique, voici ce que j'ai capté sur le net sur Alaric II...
Alaric II fut un roi wisigoth d'hispanie de 484 à 507 ; il appartenait à la dynastie royale gothique et sacrée des Balthes. Fils et successeur du roi Euric en 484, il améliore l'organisation administrative du royaume wisigoth et en 506, il promulgue un code de lois pour ses sujets gallo romains, dit Bréviaire d'Alaric. Malgré ses efforts de réconciliation avec les autochtones et surtout l'Eglise catholique, subsiste entre Wisigoths ariens et Gallo-Romains nicéens une différence religieuse qui explique le très rapide effondrement de la puissance wisigothe en Gaule. Maladroitement, Alaric persécute les nicéens, par crainte d'un épiscopat qui pourrait se rallier à Clovis. Il s'allie de même au grand roi des Ostrogoths, Théodoric, son beau-père, qui tente une habile manoeuvre diplomatique, vouée néanmoins à l'échec du fait des distances et de la détermination de Clovis, qui comprend l'avantage d'une alliance avec l'Église en se faisant le champion de la lutte contre les hérétiques ariens. Attaqué par les Francs au nom de l'orthodoxie, Alaric est vaincu et tué en combat singulier par le roi franc, à la bataille de Vouillé en 507. Sa défaite peut s'expliquer par le fait que le roi wisigoth ne disposait pas de toutes ses troupes d'élite, ni de la cavalerie lourde wisigothe, qui avaient été envoyées en Espagne. En effet, Alaric amorça l'implantation wisigothe dans le nord de l'Espagne depuis les années 490. Pour combler le manque d'hommes, il enrôla de nombreux Gallo-Romains favorables aux Wisigoths, mais peu aguerris et combatifs.

Bonsoir, aujourd'hui j'ai fait travailler mon pendule et voici quelques premiers résultats de la séance.
Il y a effectivement un gardien psychique du lieu depuis la bataille !! qui aurait eut lieu le 5/09/503 à notre compteur décalage compris. Ce gardien était "Franc" il se dit"maître du lieu". Il se dit de la famille de Clovis, mort au combat sur ce champ. Ses funérailles eurent lieu à Roquillon ( sur ta carte en bas à droite de Roquillon là où apparait les chiffres 114..) Il hante les lieux simplement parce qu'il s'y trouve bien. Il n'a aucune action négative sur les personnes.
Voilà pour cette fois ci, je verrais en faire une aute plus tard.
Amitié Dwijas. (toujours la même chose , merci de me renseigner sur la probabilité de ces faits.) guerrier

J'ai oublié l'essentiel. Son nom. Il se fait appeler HET-RIKY. est ce que cela t'évoques quelque chose ? guerrier

Salut Dwijas!:0)

Merci pour les données, je te tiens au courant très rapidement.

Amicalement Cirla.

Ouf! Enfin 5 mn pour prendre le temps de répondre!:0)
Bonjour à toutes et à tous, et bonjour à toi Dwijas.
Bon, sur la date approximative, je n'ai encore rien à dire, si ce n'est que comme j'étais centré sur 507, je n'ai jamais testé au pendule. Je testerai prochainement.
Par contre, que le gardien soit Franc me surprend plus qu'énormément!!
Ses funérailles eurent lieu à Roquillon, près de la côte 114, mais pas sur le lieu même de la motte alors?
Est-ce le seul gardien dans le coin?... J'ai l'impression qu'il pourrait bien y en avoir plusieurs.
Son nom, HET-RIKY ne me dit absolument rien pour le moment.
Je vais penduler sur ces données, de toutes façons, puis je te ferais part des résultats.
Sinon, j'ai participé, ce week-end, à ma seconde séance d'initiation à la géobiophysique animée par Paul Thévenot.
Si quelqu'un connaît, ou a déjà participé, merci de me faire part de ses impressions. Personnellement, je crois m'être enrichi encore un peu de nouvelles connaissances.
Si personne ne connaît, je peux, si vous le désirer vous présenter succintement de quoi il s'agit.:0)
Donc, j'en ai profité pour demander son avis à Paul.
Selon lui, il s'agit du tumulus d'un grand chef de guerre, inhumé avec des serviteurs afin qu'ils puissent le servir dans l'au-delà (ce qui irait vraisemblablement dans le sens wisigoth, puisque ils avaient effectivement cette pratique. Ceci dit ils n'ont certainement pas été les seuls dans l'histoire a pratiquer ce genre de "cérémonie". Mais bon, coïncidence du lieu, de la date, et de la pratique.)
Il y aurait dans le secteur plusieurs centaines d'entités, qui si elles savaient ce qu'elles sont ne demanderaient qu'à partir...
A priori, il n'ya aucune contre-indication pour un grand nettoyage.
Je pense que je ne vais donc pas trop tarder à mettre en place un vortex (ou peut-être réutiliser celui déjà présent) afin qu'il devienne un phare pour toutes ces pauvres âmes, qu'il les attire, et qu'il les guide vers la lumière.
Amicalement.

Bonsoir,
je sais c'est étrange, le pendule pourtant à bien indiqué ce que j'ai écris ! maintenant quand à savoir si je suis sur la bonne longueur d'onde, ça je l'ignore. La date également semble ne pas correspondre 503 pour 507 ! mais peut être que ce fut une autre bataille dont il est question. En effet, les Francs ont peut être combattu sur ce même périmètre et de ce fait le connaissant ils ont pu aisemment réitérer l'exploit en 507. Mais Baptresse n'es pas Vouillé non plus ! Quand à Roquillon la je le sens d'avantage, plus sur. Peut être une indication sur le lieu même te sera communiqué.
Amitié Dwijas

Rebonsoir
voici un texte qui peut surprendre. Coïncidence avec le dessin que je voyai dans ton terrain ovale :
Le tombeau de Childéric

Le tombeau de Childéric fut découvert à Tournai en 1653 par un maçon sourd et muet. Il étonne par son origine païenne et germanique : le roi est enterré avec ses chevaux, portant au bras un bracelet d'argent et par son aspect Romain : il portait un manteau de pourpre tenu par une fibule d'or, propre au général romain et un anneau au doigt servant à sceller les actes portant la légende : Childéricus rex ( Childéric roi). Le manteau était orné d'abeilles d'or, symbole mérovingien que Napoléon Ier adopta par la suite pour rappeler les origines de la France.

Bonjour,
effectivement, Dwijas, je crois que tu es sur une longueur d'onde très proche, mais pas forcément exactement calé. Il est possible que tu réagisses (beaucoup) plus à la fréquence "Franc" que "wisigoth".
Cela pourrait d'ailleurs expliquer ton léger décalage de date. Peut-être réagis-tu plus vers 503, qui aurait pu être la 1ère date à laquelle Clovis décida de cette bataille, même si elle n'a eu lieu qu'en 507?...
Pour ce qui est de deux batailles successives au même endroit, je n'y crois pas du tout. En tout cas pas de cette ampleur. Ceci dit rien n'empêche qu'il ait eu une anichroche au même endroit quelques années avant. A voir quand même!:0)
Par contre, pour ce qui est de Vouillé, là je vais clarifier tout de suite ma position! Il ne s'est rien passé de tel à Vouillé. Il n'y a rien là-bas, et Il n'y a jamais rien eu en résonnance avec la bataille qu'on y situe. Ceci est un pur détournement de l'histoire, au profit de quelques personnes qu'il veulent se faire de la publicité et de l'argent.

Amitiés - Cirla.

En même temps, faut pas oublier que le calendrier grégorien a été bien bidouillé au fil du temps, et à 4 ans près...Enfin, j'dis ça, c'est juste comme ça, hein, je suis votre histoire de loin, mais ça m'a fait rebondir.

La bise!
_________________
La vie c'est pas donnant-donnant, la vie c'est donnant tout court.

Bonjour Maryse!
En effet, tu as bien raison de le rappeler. De plus, sommes-nous si sûr de l'histoire que cela?... Il reste des zones d'ombres qui font que la datation en général d'évènements reste très difficile à établir.
Mais, pour ma part, c'est un problème très relatif, car si je cherche au pendule la vibration d'un évènement, que la majorité des historiens a calé sur une certaine date, je ne cherche absolument pas la datation absolue de l'évènement.
Tu me suis?...:0))

Merci pour ta remarque et n'hésite pas à intervenir quand tu le souhaites.

Amitiés - Cirla.

Bonjour Géosophe.
Effectivement, quand je relis ce que j'ai écrit, je me marre aussi!:0)
Merci pour ta remarque, ma foi très pertinente.
Pour les bises, tu as bien sûr ma permission, que dis-je, ma bénédiction!!:0)))

Amicalement - Cirla.

Pendule de cristal Age : 48 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 673

Pour faire court, je mets les liens source à la fin...

1) Calendrier Gregorien : En 1582, le calendrier julien accusait une erreur de dix jours, un véritable obstacle quand il fallut déterminer la date à laquelle on devait fêter Pâques cette année-là (à cause du concile de Nicée en 325). C’est pour corriger cette erreur que le pape Grégoire XIII proposa le calendrier grégorien que nous connaissons. Pour corriger une erreur de 10 jours accumulée, il fut décidé que le lendemain du jeudi 4 octobre 1582 nous serions le vendredi 15 octobre 1582. (1)
anecdote : C’est cette nuit-là (celle du 4 au...15 octobre) que sainte Teresa d’Avila choisit pour mourir ! Du coup, sa fête fut fixée au 15 octobre.... Et moi, il me manque un gâteau d'anniversaire ! Snif !

(2) Calendrier Julien : Le calendrier en place utilisait des mois intercalaires pour réguler la distribution des jours. Ces mois étaient placés d'une façon... désordonnée... (2a)
César ordonna d'ajouter à l'année 46 av. J.-C. deux mois intercalaires de 33 et 34 jours entre november et december. Ces ajouts venaient en plus d'un mois intercalaire classique en fébruarius. 90 jours furent ainsi ajoutés à la seule année 46 av. J.-C. qui compta 445 jours (2b)

Pour Jésus, d'après Flavieus Josèphe et l'évangile de Luc, il serait né en -1, en se basant sur une éclipse de lune totale survenue juste avant la mort d'Hérode. (3)
(a noter : pour les astronomes, il existe une année 0, avant l'an 1, pour les historiens, on remonte directement de 1 à -1... donc 2 ans avant la naissance "officielle" de Jésus, on est en -2 pour les historiens..; et -1 pour les astronomes. Facile... toutes les dates données ici sont des dates historiques et non astronomiques...)

MAIS....
Une autre lecture de Luc, Matthieu, etc. donne... naissance en -8 ! (4)

Et si on prend Matthieu et Flavius Josèphe (un autre chapitre) donnant la mort d'Hérode en 750 après la fondation de Rome, on tombe en -4 ou -5 (5)
Remarque : le fameux Denys le Petit "inventeur" du calendrier Gregorien donnait cette mort en 754 anno urbis (fondation de Rome)... d'où les 4 ans d'écart... CQFD : Maryse n'avait pas tord Smile

Va comprendre Charles.... Smile

C'est quand même plus facile avec un pendule !

(1) http://pages.infinit.net/histoire/calendrier.html
(2a) http://www.louisg.net/C_romain.htm
(2b) http://www.louisg.net/C_julien.htm
(3) http://remacle.org/bloodwolf/livres/chronologie.htm
(4) http://www.trigofacile.com/jardins/chronica/civilisation/1199-recensement.htm
(5) http://www.bibliste.com/an_zero.html
_________________
Le bout qui pique de l'épée... VERS la cible !
(chevalier anonyme)

Bonsoir,
je vois que Baptresse prend de l'ampleur c'est bien. Par contre j'ai cherché à Roquillon et là rien ! mais rien ! sauf que c'est un patronyme assez répandu. Pourtant je sens qu'il s'y est passé quelque chose d'assez important, à voir tout de même si tu en as le temps.
Salutations Dwijas guerrier