Egregores

Voici un terme que l'on trouve dans de nombreux posts et ça me semble une raison suffisante pour amener une discussion sur ce terme, voir ce qu'il recouvre, et les phénomènes qu'il convient d'assimiler à cette réalité et ceux qui n'en sont pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gr%C3%A9gore Wikipedia nous dit :

1. Etymologie latine : ex = sortant de, gregs, gregis = le troupeau, la foule, et désinence or, 'eur' en français = celui qui agit (entrepreneur, dormeur). L'égrégore est donc le fruit actif, ou né de l'action, d'une foule.

2. Etymologie grecque : « égrêgorein / egregoros » qui signifie veiller / veilleur a deux sens, il s'agit d'une part du nom d'un ange présent sur le mont Hermon dans les légendes juives, et d'autre part d'un concept ésotérique dont la définition approximative est celle d'« être collectif ».

Cette dernière notion fut introduite dans l'occultisme par Stanislas de Guaita. Le terme désignait alors l'idée de la « personnification » de forces physiques ou psychophysiques non surnaturelles. Le mot est souvent aussi synonyme de forme-pensée.

Selon Robert Ambelain [1], « On donne le nom d'égrégore à une force engendrée par un puissant courant spirituel et alimentée ensuite à intervalles réguliers, selon un rythme en harmonie avec la Vie universelle du Cosmos, ou à une réunion d'entités unies par un caractère commun. Dans l'invisible hors de la perception physique de l'homme, existent des êtres artificiels, engendrés par la dévotion, l'enthousiasme, le fanatisme, qu'on nomme des égrégores. »

Bon, la notion de réalité collective rejoint la notion d'inconscient collectif, mais ce qui me semble important à retenir c'est l'espèce d'autonomie donc d'individualité que peuvent éventuellement revétir certaines formes d'amalgames psychiques.

Tant qu'il s'agit de phénomènes inconscients mais dérivants et sans maitrise ni cohésion particulière, ces énergies psychiques font partie du bruit de fond ambiant où chacun ira puiser ou non selon ses affinités ou ses dégout. Il me semble que ce qu'on appelle le bas astral serait plutôt le genre de décharge publique de ce genre de choses, indépendemment de la nature même des idées ou émotions, pulsions qui y finissent leurs vies à défaut de trouver client pour les porter en vie, maintenir en vie sur un plan conscient.

Maintenant la question qui demeure est de savoir si toutes les activités psychiques inconscientes s'aglomèrent nécessairement en égrégores. Moi je suis loin d'en être persuadé quand même.

Sur nos décharges publiques, pour que nos déchets soient recyclés en quelque chose qui puisse revenir sur le marché, ou simplement trouver une utilité dans un chez soi, il faut un travail qui ne se fait pas tout seul : il faut trier, estimer, réparer, nettoyer, etc ...

Pourquoi devrait-il en être autrement sur le plan psychique ?

Je me méfie de la pensée magique qui a tendance à laisser penser que les choses se font d'elles-mêmes parce qu'on ne perçoit pas à quel niveau il pourrait y avoir une intervention intentionnelle.

Merci gw d'ouvrir ce débat. Il est vrai que peu de gens savent ce qu'est un égrégore. Et ceux qui ont déjà rencontré le mot hésitent souvent entre deux genres : féminin, ou masculin ?

Il suffit, pour les interessés, de taper "égrégore" sur gauguel, ils trouveront un nombre imortant de définitions. J'en propose quelques-unes :

Pendule de cristal Age : 48 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 784

Moi je vote pour que cette définition d'egregore apparaisse dans le lexique...

Au moins on saura que "egregore" n'est pas l'interjection familère "Eh Grégoire !"...

Pour la création d'un égregore, j'imagine que ca ressemble à une perle : faut un noyau pour que l'énergie s'agglomère.

Que le noyau soit pur ou non n'a finalement pas grande importance alors. Si ?
_________________
Le bout qui pique de l'épée... VERS la cible !
(chevalier anonyme)

Je crois qu'il faut distinguer la forme-pensée de l'égrégore : l'une est de l’ordre de l’individu, tandis que l’autre appartient au groupe.
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

Cela serait une sorte d'inconscient collectif "indexé".

Jusque là, j'arrive à suivre. Là où je commence à avoir du mal mais on sort peut-être de la stricte définition du terme, c'est quand ça se met à penser par soi-même, quand ça commence à avoir une volonté, une intention, un désir, une faim, un besoin .... c'est-à-dire une forme ou une autre d'attribut qui généralement qualifie la chose vivante.

Si la chose est vivante, et il semblerait que ce soit le cas, ne serait-ce pas le "pouvoir créateur" de l'humain ?

Reste aux créateurs de rester maitre de leur création. Ce qui semblerait ne pas être le cas parfois.
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

J'ai oublié : je veux rajouter que, d'après moi, toutes ces "créations", selon l'intensité de l'émotion qui les accompagne et l'alimentation en énergie qu'elles vont recevoir, se rejoignent en fonction de leur nature (loi des semblables), sans pour autant, pour suivre Gw, qu'elle constituent forcément un égrégore j'en conviens... à voir...
_________________
"Accepter ce qui est, tel que c'est, ici et maintenant, c'est ça être soi."

Un égrégore était plus pour moi un phénomène conscient puisque collectif avec une intention précise (bonne ou mauvaise).
Par exemple : Appel à une méditation à un moment bien défini pour la planète.
C'est pourquoi j'ai dû mal à voir comment ça peut être inconscient.
Dans ce cas, j'associerai plutôt les formes pensées conscientes ou inconscientes.
Si je comprends, certaines "choses" pourraient prendre vie, un genre de création par la force de l'esprit (tulpas?)
Dans ce cas auraient elles une conscience ?
_________________
Si tu veux que ton sillon soit droit, accroche ta charrue à une étoile

Non, le phénomène conscient, ce sont les pensées des gens présents. L'égrégore est la vibration qui résulte de ces pensées, mais il n'a pas de vie propre. C'est l'empreinte des pensées sur l'éther. Comme l'empreinte que l'artiste laisse dans l'argile. C'est l'artiste qui est conscient, son oeuvre l'est-elle ? Est-elle douée d'une volonté propre ? J'en doute...

Mais c'est une très intéressante discussion Smile

_________________
Il faudrait venir en aide aux sentiers battus et aux piles non comprises.

bonsoir à tous !

J'ai cherché et évidemment trouvé quelques réponses à mes questions à ce propos. Mais certaines restent en suspens et le sujet m'intéresse .....

avez-vous déjà essayé de matérialiser sous une forme quelconque un égrégore ?

s'il peut exister par la suite en tant qu'entité, bien que créé dans l'amour et par amour, peut-il être dangereux ?

pourriez-vous m'en dire plus et me faire part de vos sentiments ou expériences ?

merci,
la bise aux dhomes ! sunny

Pendule de bronze Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 94

Je ne suis pas un fan des Meurois-Givaudan, mais sur le sujet ils ont un discours qui me parait cohérent : selon eux un égrégore est un assemblage de forme-pensée du même type. Tout se résume à la formule "qui se ressemble, s'assemble" ce qui correspond à une loi cosmique (laquelle je ne sais plus)

Quand intervient la prise d'individualité, je ne sais pas.

Il n'y a pas besoin que les personnes soient réunies au même endroit ou au même moment : la formation d'un égrégore peut se faire sur des dizaines, des centaines d'années...
Et que crée une seule personne qui nourrit constamment le même genre de pensées (dépressifs, psychopathes et obsessionnelles ...) ?

On dit que Satan est un égrégore formé par les mauvaises pensées des hommes au fil de nombreux siècles.

La matérialisation d'un égrégore ... celà doit certainement dépendre du fait que l'égrégore possède une individualité ou pas... Si c'est le cas, sa matérialisation dépendra de sa propre volonté.
Dans tous les cas, la matérialisation s'effectue en habillant l'égrégore de la matière des différents plans traversés soit astrale, éthérique....

Je présume, qu'il vaut mieux être sûr de son coup, sinon c'est un coup à violer les lois cosmiques et s'attirer de sérieux ennuis !!

On peut certainement communiquer avec un égrégore sans avoir à le matérialiser

PS : il parait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses Saints Wink

Un égrégore n'est jamais un individu. C'est le souvenir pour ainsi dire d'un ensemble d'expériences individuelles qui s'est cristallisé. Bon, c'est comme ça moi je le sens.