Chroniques de Girkù

Finalement, j'ai acheté. Les deux premiers tomes. Je me suis dit comme ça qu'avant de critiquer, il faut savoir de quoi on parle. Si y'a des trucs bien tant mieux, sinon, c'est un bon bouquin de science-fiction, le libraire m'a dit que ce n'était pas trop mal écrit. La suite de la discute quand j'aurai avalé les deux pavés. Pour ceux qui ne connaissent pas, faire une recherche par moteur sur "chroniques de Girkù" ou sur "Anton Parks".
Après avoir reniflé les bouquins, sans savoir vraiment ce qu'a dit l'auteur, juste mon ressenti, comme d'hab je pense qu'il y a à prendre et à laisser.

Les reptiliens, pourquoi pas, mais pas comme on nous les présente. Marre d'être dans la peur tout le temps, ça sent trop l'arnaque. (ça c'est mon avis avant...)
A suivre...
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

Moi je dirai :

"Marre des gens qui veulent nous faire peur tout le temps" Evil or Very Mad

_________________
Bébel
Savoir oser
Bienheureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière.

Tome 1 avalé. Attendons le tome 2 pour dire quoi que ce soit. Pour l'instant, je dirais quand même (j'peux pas m'empecher de parler... bisoooo

) que c'est effectivement très bien écrit, que l'histoire se tient dans la logique, et que l'auteur a fait un travail considérable tant par la linguistique que par le rassemblement de tous les mythes anciens.

Quelques belles révélations au milieu qui m'ont bien plu. (J'savais qu' Sirius c'était d'la balle...)
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

Tome II avalé. Mouais. Bof. Déçue. J'ai nettement préféré le premier. Dans le deux, il reprend l'"histoire" vu du côté des sumériens dans la plus grande partie. Les révélations se font plus rares, et surtout, s'appuient sur des choses que l'on connait déjà, qui ont été commentées dans d'autres ouvrages. (comme un bouquin sur l'épopée de Gilgamesh dont j'ai oublié le nom...)
Je trouve qu'il se répête souvent, ça traine en longueur. Attendons le tome III pour voir ce qu'il va dire sur l'Atlantide et sur Mû, sur la disparition de la planète entre Jupiter et Mars, et sur la course de Venus. Il ne fait que survoler tout ça dans ce tome.

L'explication de la création des "humains" ne me satisfait pas à 100%. Certes, il donne une version des choses peu commune, et que l'on ne retrouve pas chez tout le monde, mais qui ne correspond pas tout à fait à mes convictions. Ce n'est pas de l'étroitesse d'esprit, ni de l'entêtement à ne pas vouloir changer ma vision des choses, je suis prête à accepter une autre explication si elle me parle. Mais je ne suis pas convaincue.

Dans le livre, il parle de lignée humaine issue d'une lignée simiesque. Moi je crois que c'est l'inverse.

Sinon, toujours un travail remarquable, une belle écriture, et la présence des premiers "gardiens" de la Terre et de leurs fonctions qui me fait des guiliguilis dans le ventre et que je n'ai retrouvée nulle part ailleurs. (signe que ça me parle...)
Et sa définition des "initiations" qui me semble se rapprocher d'une réelle révélation.

Comme je l'avais dit au départ, à prendre (beaucoup) mais aussi à laisser. Je n'irai pas dire que tout est parole d'évangile, pour la simple et bonne raison que les évangiles, faut lire entre les lignes. Là, c'est pareil à mon avis.

Allez, je donne quand même 16 sur 20.
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

Personnellement, j'ai lu une partie du tome 1 (la moitié) et parcouru le tome 2. Pas encore tout lu, pas le temps (d'autres lectures pioritaires), alors je me garde d'un avis, si ce n'est comme Madame Dulac : du bon à prendre mais pas tout gober non plus mot pour mot.

PS : J'aime beaucoup la petite note extraite d'un discours du Bouddha au début du tome 2.

Merci pour votre avis Madame Dulac.

Bonne continuation.
_________________
"Accepter ce qui est, tel que c'est, ici et maintenant, c'est ça être soi."

Pendule de bronze Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 94

Ah ben tiens, quand on parle des agents de la matrice... on en voit la ... hum Embarassed

Je n'ai lu que le premier tome, je n'ai pas ressenti le besoin de lire le 2nd, d'après ce qu'écrit Madame, j'ai eu raison.

Pareil que madame : à prendre et à laisser mais beaucoup à prendre quand même. Pour ce qui est du travail de linguistique, je n'ai rien compris.

Que dire d'autre ? que ca vaut vraiment le détour. Que ca vaut parfois le coup d'ouvrir son esprit à d'autres réalités, et que du coup on peut voir le monde dans lequel on vit sous un autre angle.
La connaissance libère.

Pour la petite histoire cette lecture a eu lieu avec d'autres synchronicités qui m'ont confortés dans les théories qui y sont exposés.

Moi j'ai lu le premier tome, et j'attends le 2ème avec impatience, j'ai beaucoup aimé. Très intéressant, tous les recoupements faits par rapport aux anciennes traditions, et en plus ca tiens plutôt bien la route, sympa !

En tout cas moins farfelu qu'un David Icke...