Energétiquement vôtre

Excellent lien pour jolies balades, effets garantis en sus...

http://googlearth.forumpro.fr/nature-f191/les-hauts-lieux-magiques-du-monde-t1586.htm
_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

Et oui au fait cette ligne direction NE par rapport au site, Ley line ?

http://googlearth.forumpro.fr/fortifications-pyramides-obelisques-antiquites-f68/stonehenge-t3150.htm?highlight=stonehenge
_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

Ben finalement, je suis attirée par Ayer's rock et Macchu Picchu, et par le vrai Stonehenge dans une moindre mesure. Les répliques ne me font ni chaud ni froid, même si elles sont plus proches de l'original avant les destructions. Comme quoi le lieu a de l'importance, ainsi que le béton... Very Happy

Je suis plus attirée par les alentours que par le site en lui même.

Merci genfil pour le lien.
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)

Le vrai Stonehenge affiche quand même un croisement de 2 courants telluriques en son centre ainsi que 3 lignes d'eau qui se rejoignent ...au centre aussi ! Sacrée usine quand même !

Au hasard de mes découvertes toujours sur ce même site, j'ai été scotché à l'affichage par cette photo des Maldives, soleil, lagons, plages, bateau et belle vib au sud Est de l'île !!!!
_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

ARRrrhhhhg !!!
Longtemps que je vous ne l'avais pas faite celle là :

http://googlearth.forumpro.fr/mises-a-jour-des-photos-aeriennes-et-des-images-satellites-f182/les-maldives-t803.htm?highlight=stonehenge
_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

Allez, ça me démangeait, alors, je l'ai fait, rien que pour vous !

Stonehenge, le tellurique : lignes d'eau en bleu, courants telluriques en brun. Vous me dites si ça vous parle ...

_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

Bonjour Genfil, joli tracé, mais je me permets de t'indiquer (à mon sens, bien sûr), que tu dois avoir un léger problème d'orientation d'une vingtaine de degrés en ce qui concerne les courants telluriques. En outre, la présence d'une faille sous l'édifice peut perturber les analyses, il y a (à mon sens, je me répète) perturbation entre les profondeurs des cours d'eau. Ceci dit, bravo !! respect

_________________
Où qu'c'est t'y qu'elle est c'te cheminée cosmo-truc ?

Merci Quoique pour tes commentaires sur l'étude Stonehenge.

Une erreur d'orientation de 20 ° n'est pas une paille quand même, mais possible, car exceptionnellement, j'ai travaillé le ressenti directement sur mon écran PC 17 " avec le pointeur souris.
Cette méthode n'est pas des plus confortables et des plus précises sachant que les tracés avec Photosuite directement sur l'écran restent assez schématiques.
De ce fait, les approximations se cumulent et peuvent diverger de la réalité énergétique terrain du moment.
Je travaille d'habitude sur plan ou photo imprimées, avec un tracé crayon que je refais pour les 2 "rives", l'une après l'autre.
Ceci permet de largement diminuer le risque d'erreurs par simple contrôle logique des écarts entre rives.

Donc, dès que mon imprimante cessera de me balancer du "cartouche incorrecte" alors qu'elles sont neuves et OK, je reprendrai ce tracé "à la main" pour en tirer l'essentiel "à mon sens", c'est à dire une conviction de véracité toute personnelle mais que je partagerai avec plaisir.

Merci encore car ceci m'oblige à plus de rigueur dans mes recherches,

Phil
_________________
"Savoir que la solution est au bout du chemin permet d'envisager l'avenir sans crainte"

Cela fonctionnera mieux, certainement ...

A savoir que l'étude de Stonehenge ne s'arrête pas là, autant te le dire. Essaies peut-être de faire ton étude par rapport à différentes profondeurs au départ, il y a plus de chose qu'on ne pense là-dessous.

Mais dans tous les cas, continues
_________________
Où qu'c'est t'y qu'elle est c'te cheminée cosmo-truc ?

Bonjour à toutes à et à tous, je viens de comprendre la difficulté, d'autant plus que je n'ai pas d'imprimante pour faire ce travail, et bien, c'est coton, c'est vrai !!! affraid

J'ai donc fait un petit quelque chose, en symbolisant les deux cours d'eau les moins profonds, les trois parcours concentriques successifs, ainsi que des points d'abaissement présents.

En revanche, je me pose une question qui a peut-être son importance ( scratch

), serait-il possible que du fait de l'éloignement, notre nord géographique et magnétique ne soient erronés, du coup ?

Et en plus, sur ma photo, on ne voit rien Crying or Very sad

Mais dès que je passe en avion ou en hélicoptère, je ne manquerai pas de prendre des photos rire aux éclats

.

En résumé, j'ai essayé, et je me retrouve comme un .... enlevement ninja

_________________
Où qu'c'est t'y qu'elle est c'te cheminée cosmo-truc ?

Quoique a écrit:

Je ferai mieux la prochaine fois ...

C'était fait à partir d'une représentation sur un bouquin que j'ai, mais cela n'a pas donné sur la photo, je trouverai mieux, vais faire un schéma scratch

Je me rends compte, qu'en effet, une imprimante me serait bien utile, en l'occurence ... rire aux éclats

_________________
Où qu'c'est t'y qu'elle est c'te cheminée cosmo-truc ?