| Glozel....surprenant quand même... |    |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Plébéien
Pendule d'or
Inscrit le : 11 Nov 2006
Messages : 351
 |  Sujet: Glozel....surprenant quand même...  Jeu 21 Déc - 22:37 | |
| Vous connaissez sans doute Glozel et ses écritures iconoclastes
le site:
http://www.museedeglozel.com/
Une vidéo sur Glozel:
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4232052486758079452&q=glozel
A savoir que les "écritures" découvertes seraient antérieures aux premières écritures connues d'asie mineure.
Cela reste un mystère pour moi qu'un site archéologique aussi controversé soit resté sous une chape de silence scientifique....
La possibilité d'une découverte majeure pour la science et pour l'humanité reste ainsi en suspend....
Etonnant non !?
Mon prochain lieu de visite. L'un de vous a t-il eu l'occasion de visiter ce site ?
Plébéien |
|
 | |
Hélène M
Invité
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Jeu 21 Déc - 22:56 | |
| | Citation: | Cela reste un mystère pour moi qu'un site archéologique aussi controversé soit resté sous une chape de silence scientifique....
|
Il y en a d'autres, qui restent sous un silence épais..!!!.Quand les scientifiques ne trouvent pas d'explication rationnelle, ils posent vite la chappe de plomb..Jusqu'à ce que de petits curieux se mettent en tête de la soulever... 
Ben tu parlais aussi de la" tente d'Alice..."  |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 17:59 | |
| Je viens de regarder le reportage. Je connaissais vaguement l'histoire de Glozel, d'après ce que j'ai pu en lire dans des bouquins parlant de mystères en général.
Ce serait un bon exercice de rad de dater tout ça, non ?
Je propose:
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac)
Dernière édition par madame_dulac le Ven 22 Déc - 18:04, édité 2 fois |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:00 | |
| Et celui-là:
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:01 | |
| Encore un autre:
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:02 | |
| Et pour terminer, un alignement trouvé sur le site:
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:04 | |
| Pour ceux qui veulent plus d'écriture:
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
Hélène M
Invité
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:25 | |
| 10 000 ans....en fait, entre 9000 et 10000
Plèb va trouver que c'est farfelu.. 
ça rejoint la "tente d'Alice", non?
|
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Ven 22 Déc - 18:36 | |
| Je vous donne ce que j'ai trouvé:
La tablette: - 175 ans
Le cheval: - 17 500 ans
Le masque: - 535 ans
L'alignement :
première utilisation du site correspondant avec la construction des pierres:
- 11 000 ans
Réutilisations du lieu en:
-8 000 ans
-1 750 ans
-350 ans
Bon, d'après ce que je trouve, le site était habité avant que les pierres ne soient levées...
J'ai demandé la date de l'inhumation du crâne retrouvé par Monsieur Fradin, qui a disparu depuis: - 560 ans.
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
Plébéien
Pendule d'or
Inscrit le : 11 Nov 2006
Messages : 351
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Sam 23 Déc - 17:54 | |
| Beurppp.... pardon...
La cohorte et moi avons commencé la fête au p'tit Jésus. Je suis dans l'incapacité de mesurer quoi que cela soit ...même pas le bout de mes pieds, j'ai même l'impression qu'ils sont plus loin que d'habitude  
Ceci dit moi je vous le dis c'est du one again le glozel. Bon au niveau mesures, il faut savoir que c'est savonnette car d'un point de vue scientifique il a été prouvé qu'il y a eu cumul d'utilisation (votive ?) c.a.d dans une même excavation on a retrouvé de toutes les périodes...ca c'est dingue....apparemment cultuel le coin pendant des millénaires....chaud....bon le problème c'est qu'on peut pas faire de stratigraphies...gênant pour la datation....alors y faut briquer les pendules et faire un p'tit jeûne avant parce que y a du monde et faut tenir la longueur...
Ma Dame merci de t'être mouillée, j'arrive dès que je suis sorti de cellule de dégrisement ...Que ne disent les autres , Genfil, Patrick, Sauge et tutti quanti ?
| Citation: | 10 000 ans....en fait, entre 9000 et 10000
Plèb va trouver que c'est farfelu.. ça rejoint la "tente d'Alice", non? |
Dame Hélène  d'abord bonjour hipss mais c'est y que tu me ferais un chtit proces d'intention hein ? Je me pose des questions bon...ben vouiiii...c'est bien non ? Pour glozel on tatonnerait à moins 6000 que ça ne m'étonnerait pas, comme ça sans pendule juste au feeling des choses vues et lues. Faut pas oublier que la version officielle de l'apparition de l'écriture c'est -3000 en gros avant jean-claude. Alors même si on traque à -3000 on fout déjà la merde....parce que parait il dans le coin on était des demeurés ou alors pire on trouve ça à d'autres endroits et là c'est le big bazard
Comme ç a par ex.
http://www.omniglot.com/writing/vinca.htm
Vous trouvez pas qu'il y a des airs de ressemblance hein .....
Bon je va aller me faire une tite tisane parce que c'est po la grande forme
Avé à tous
Plébéien aussi frais qu'une moule d'hier, restée sur le radiateur  |
|
| | |
sauge
Pendule de cristal
Age : 53
Inscrit le : 13 Déc 2006
Messages : 761
Localisation : les pieds par terre, la tête dans les étoiles...
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Sam 23 Déc - 19:41 | |
| oui oui..... mais que voulez-vous en cuisine toute la journée... plus eu une spatule et des casseroles dans les mains que le pendule...
bref mes mesures... bon à prendre pour ce que c'est ... hein !!!!
Alors la tablette écrite il y aurait 10 000 ans
le masque 8 000
le cheval gravée il y aurait 80 000....
bon je sais c'est fou...... bon mais j'ai remesuré deux fois et ça donne ça ... ou alors il y a le lutin de pendule qui me joue des tours..... 
la photo des pierres alignées est intéressante c'est négatif mais pas de la même manière de chaque coté.... bon pas le temps de m'attarder je verrai plus tard .
 pour tout le monde
je retourne à mes casseroles y'a les cous de canard qui sont cuits...
sauge  |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Sam 23 Déc - 22:05 | |
| | Citation: | | Alors même si on traque à -3000 on fout déjà la merde.... |
Et que dire des mégalithes datés au-delà de - 25 000... Je ne connais qu'un site qui se soit mouillé pour les dates:
http://www.impenderevero.com/desc.html
Allez-y jeter un coup d'oeil...
Bien sûr, ce n'est pas la "vérité" scientifique, comme en parle si bien le conservateur dans le film sur Glozel, qui dit que l'écriture à l'époque serait comme une télé chez les gaulois... Le pauvre, s'il savait...
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
Plébéien
Pendule d'or
Inscrit le : 11 Nov 2006
Messages : 351
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Sam 23 Déc - 23:17 | |
| Bien comme site merci Ma Dame.
beaucoup de ses intuitions sont les miennes aussi.
| Citation: | | Je reste persuadé qu'une étude systématique de ces champs géomagnétiques peut être une source d'informations précieuses et peut-être même nous réserver des surprises. |
Complètement d'accord, il suffit de voir comment une boussole normale se conduit déjà étrangement pour se douter qu'il peut y avoir cause à effet...avec le magnétisme terrestre. D'ailleurs tout rad devrait avoir sa boussole avec lui
| Citation: | | Les datations au carbone 14, entreprises à partir des matériaux organiques recueillis au pied des monuments ou aux alentours ne sont pas probantes |
C'est bien là le prob, une roche en elle même n'a pas d'indice probant à donner...alors on est dans le caca pour un moment encore...Je vais passer pour farfelu (hein Dame Hélène  ) mais le gravettien me parait une période tout à fait crédible pour l'apparition de certains megalithes. Les vénus taillées de l'époque me semblent tellement en harmonie mais bon ce n'est que mon point de vue. Par temps d'euphorie je remonterais facilement au moustérien en y associant Néander en pierre levée non ouvrée mais bon là j'ai cuvé alors je resterai sage. C'est quand même la période où la pierre donnait son indépendance à l'homme, une fusion avec ce matériau est quasi logique...oui je sais pas scientifique mais glozel c'est normal bon alors..... De même je pense que le travail mégalithique a évolué dans les millénaires. On va de la pierre brute à la pierre ouvrée...Je ne me mouille pas pour l'utilisation
Sauge, ma petite Sauge ce n'est pas la peine d'humilier les hommes encore plus . Il a été fait un test de tâches à effectuer dans un temps donné chez une femme et chez un homme...devine qui assume le plus....Les femmes sont capables de faire des cous de canards tout en pendulant et en faxant sans oublier de se faire les ongles aussi en même temps.... pendant que le bonhomme n'en fait que la moitié et les unes après les autres....pfffffffff.....agueu....donc rassure toi ça te parait dur ce que tu fais mais pour un mec ce n'est pas possible.... hummm en fin de compte pas si mal  |
|
| | |
madame_dulac
Très grand Pan d'Hüll
Age : 48
Inscrit le : 05 Oct 2006
Messages : 2588
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Dim 24 Déc - 0:12 | |
| Le problème avec les mégalithes... Je ne suis pas persuadée que les plus travaillés, ceux qui sont "taillés", soient les plus efficaces. Pour moi, c'est comme le gothique et le gothique flamboyant... Ce n'est pas la dentelle de pierre qui fait la force de l'église. 1307...les tours inachevées.
Y a-t-il eu un 1307 préhistorique ?
Qui a-t-on fait brûler au cours de l'année 1314 de ce temps là ?
_________________
Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis. (Dac) |
|
| | |
Plébéien
Pendule d'or
Inscrit le : 11 Nov 2006
Messages : 351
| | Sujet: Re: Glozel....surprenant quand même... Dim 24 Déc - 0:49 | |
| | Citation: | | Je ne suis pas persuadée que les plus travaillés, ceux qui sont "taillés", soient les plus efficaces |
A voir, le travail effectué charge en intention l'objet. Le problème des appareils ouvrés c'est qu'ils ne peuvent être contemporains que de l'âge de la métallurgie francaise, apparemment d'une manière optimiste - 4500 avant Jean Charles mais quand tu vois stonehedge .....pfffff ...Enfin pour dire que la dédicace a du changer dans le temps, on ne peut pas exclure du n'importe quoi aussi, genre guru illuminé, la manipulation "religieuse" a sans doute de tout temps existée. En vérité je pense que cela doit être une véritable jungle le monde des dédicaces monolithiques. Cela doit aller du tellurisme au bon coin à champignons, en passant par la pensée magique. Vaste programme.
| Citation: | | le gothique flamboyant. |
ma période préférée pendant longtemps car c'est une ode à la mort, une dernière éjaculation pathétique, souvent vide d'âme mais remplie d'un espoir nouveau de par sa négation d'elle même. Les temps qui suivent prouvent cela, les ténèbres pour mieux faire surgir la lumière bien plus tard....Cela a du se confirmer aussi à différentes périodes du néolithique...oui sûrement...car le politique c'est développé aussi...à - 6000 je pense que les premières structures d'une pensée globalisante (europe) a fait son apparition, la suite logique en a été l'expension du commerce. On trace celui actuellement à - 4500 parce qu'il est facile d'indentifier les objets manufacturés (métallurgie par ex.).
A -11 000 on ne peut passer sous silence l'hypothèse d'un déluge (mémoire collective sur toute la planète, prouvée aujourd'hui du moins en théorie). Les périodes glacières font peut être partie du scénario. Quoiqu'il en soit -11000 semble être dévastateur pour la flore et la faune, le permafrost nous en donne de beaux exemples . On sait que devant de grands cataclysmes naturels la pensée religieuse connait de profonds bouleversements (voir maya et sécheresse par ex.). Ce scénario a du nous concerner aussi....les pierres ont du être vénérées et détestées peut être même détournées de leur sens initial....
To be continued.... |
|
| | |
| Glozel....surprenant quand même... | |
|
Portail 
Accueil 
Rechercher 
Calendrier 
S'enregistrer 
FAQ 
Connexion 
